海外「日本は中途半端なコロナ対策しか取っていないのになぜか成功している」

翻訳元

1. スレ主

　日本は中途半端なコロナ対策しか取っていないのになぜか成功している

　Japan’s Halfhearted Coronavirus Measures Are Working Anyway

　日本はやる気のない都市封鎖と不十分な検査にも関わらずパンデミックの最悪の状態を回避している。

　安倍首相は5/14の記者会見でマスクを外して話していた。
　日本のコロナウイルスに対する戦い方は全て間違っているように思える。日本は人口の0.185%しか検査しておらず、社会的距離は中途半端で、日本人の大多数は政府に対して批判的だ。
　それにも関わらず死亡率は世界で最も低く、医療システムは過負荷になっていないし、症例数は減少している。全てが奇妙に正しく進んでいるように見える。

　5/14の時点で日本のコロナ死亡者は687人であり、これは100万人あたり5人に相当する。
　アメリカでは合計85268人、100万人あたり258人。パンデミック対応の成功例として上げられるドイツでさえ100万人中94人が亡くなっている。

　日本は中国に近く高齢者が多いにも関わらず、このような奇跡に近い数値となっている。
　日本の医療専門家は公式の数字が実際より過小評価されている可能性があると述べつつも、肺炎などのその他の死因による死亡者の急増はないと述べている。

　この国が単に幸運なのか、それとも良い政策をしているのか知るのは難しい。
　共同通信社による世論調査によると57.5%の人が政府の措置を批判し、肯定していたのは34.1%だけである。
　何より混乱するのは検査範囲が国際的な基準を遥かに下回っていることであり、これにより実際の感染範囲が不確実になっている。5/14の時点で日本は233000件の検査を行っているが、これはアメリカの2.2%でしかない。
　これによりデータに問題がある、あるいは実際はもっと感染者が多いという議論があるが、それでも死亡率を見るとその可能性は低いようである。

　日本の自主的な封鎖はアメリカを除けば大部分の国より緩やかである。
　国家緊急事態宣言はあったが、政府は人々の外出禁止を強制したりはしていない。
　しかし他者への尊重、距離を保つ、握手を避ける、衛生観念の高さなどの測定の難しい日本文化は良い影響を与えているようである。
　



　(日本フォーラムへの投稿です)



---

---




2. 海外の反応

　そのタイトルは「Redditの水準から考えて中途半端」に変えるべきだな。


3. 海外の反応

　中途半端？変な言葉のチョイスだな。
　我々は日本がヨーロッパ式の都市封鎖をしていないことで見下していたようだが、実際は日本には早い段階で個人レベルの対策がかなりあった。そしてそれは完璧に機能したと思うね。
　これは中途半端な対応なのか？それとも賢い合理的な反応なのか？どちらだと思う？いずれにせよ、アメリカやイギリスの対応を見て日本を中途半端だということは出来ないと思うね。(OK、安倍マスクについては忘れよう)


4. 海外の反応

>>3
　いや特に古い手続きにしたがってペーパーワークさせるために従業員を通勤させたりするのは中途半端な対応だったと言えるぞ。
　別に全ての批判が人種差別を元にしているわけじゃないんだから落ち着けよ。

>(OK、安倍マスクについては忘れよう)

　いや忘れるな。自分は未だに貰ってないしな。そして受け取ったとしても安全なのかどうか不明だわ。


5. 海外の反応

>>4
　それに日本の検査数が少ないのは恥ずべきことだ。みんな日本は勝利したかのように振る舞っているが、実際はどれだけ感染しているのか分かっていない。数少ない検査しかしていないのに感染者が少ないとか笑えるわ。


6. 海外の反応

>>5
　症状の悪化した人が少なければ感染者が少ないと分かるだろ。


7. 海外の反応

>>6
　は？それをどうやって調べるんだ？


8. 海外の反応

>>7
　統計で調べられるのでは？症状の悪化する人が減少していても感染者が増えていると思うのか？


9. 海外の反応

>>8
　お前は統計を理解してない。パーセンテージはデータの精度によって有用性が異なる。国際的には死亡率は2%ほどだが、日本は5%ほどもある。これだけを見れば日本はなんらかの理由で死亡率が高いと思ってしまうが、実際はそうではない。
　そして日本の状況については結論を出すのに十分なデータが存在していないから、そこから理解することは出来ない。

　不十分なデータ = 役に立たいパーセンテージ = 推測でしかない。


10. 海外の反応

>>9
　なんてこった。統計を理解していない人間が独自理論を展開してきたぞ。投影するのはやめろ。

>そして日本の状況については結論を出すのに十分なデータが存在していないから、そこから理解することは出来ない。

　できるだろ。データが結論を出すのに十分かどうか判断するのはお前じゃないから。
　実際、テストサンプルが一定量まで増えれば感染率を計算できる。これにより検査が少ないから真の数を表していないという確率は天文学的に下げることができる。
　他の人も指摘しているようだが、データが不十分な場合はよりランダム性のある値が見られる。



---

---




11. 海外の反応

>>9
　いやお前こそ統計を理解してないわ。毎日の感染者数は「役に立たないデータ」ではない。じゃないとよりランダムな値になっている。日本の傾向を示すのに十分な指標だ。
　ここの陽性率の推移を見てみると良い。

　https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp/

　もしこれを見ても実際の感染数は同じか増えていると思っているなら、これ以上お前と話しても無駄だな。


12. 海外の反応

　確かに中途半端とも言えるが、それでも新宿では70%のバー、クラブ、レストランが閉鎖されているし、誰もルールを破ろうとはしていない。
　日本は完璧から遠くても目標を達成している。まぁこれからどうなるかはその内分かるだろう。


13. 海外の反応

>>12
　つまりスウェーデンと似たような戦術か。


14. 海外の反応

>>13
　スウェーデンではマスクを着用しているのか？


15. 海外の反応

>>14
　日本より12.5倍少ない人口なのに死亡者数は3700人だ。だから自分が思うにそんなに良い状況ではないと思うね。


16. 海外の反応

>>14
　アプローチは似ているけど、マスクなどに関しては多くの人はただのガイドラインだと思っているね…


17. 海外の反応

　それは日本人は実際に社会的距離のルールとかを守っていたり、その他の細かいところが違うからだろ。
　外出したら10人中9人はマスクを着けているし、列ではみんな距離を取っている。アメリカみたいに大規模な抗議をしたりしていない。
　こういう部分が大きな違いを生んでいるんだよ。


18. 海外の反応

>>17
　それはアメリカの場所にもよるけどな。自分は北西部にいるが、ここではほぼ全員マスクを着けているぞ。
　

19. 海外の反応

　この記事で触れられていないのはCTスキャンだな。日本では肺炎などを見つけるために胸部のCTスキャンをしている。PCRよりは不正確かも知れないが早く検査できる。


20. 海外の反応

　専門家や政府がマスクは効果がないと言っていたのに、実施はマスクの着用率の高い国で死亡率や感染率が最も低い傾向にあるのは面白いな。でもまぁアメリカやイギリスに住んでいればマスクは効果がないんだろう。



---

---

---

---

海外の反応ランキング