なんで古代ギリシャ人はマラソンの戦いで伝令に馬を使わせなかったの？【海外の反応】

翻訳元

---

---

1. スレ主

　なんで古代ギリシャ人はマラソンの戦いで伝令に馬を使わせなかったの？
　馬を持っていなかったのかい？





2. 海外の反応

　既に別のスレで回答が出ているけど、簡潔に言うと、ギリシャは地形の起伏が激しくて馬だと早く駆けることが出来ないし、馬はなが～～～～い距離を移動するのがそこまで得意な動物じゃないんだよ。


3. 海外の反応

>>2
　自分も質問なんだけど、もしギリシャがそんなに起伏が激しい地形なのであれば、どうしてファランクスみたいな戦術がギリシャ全土で人気になったんだい？
　ファランクスは他の陣形よりも機動力が低いし、ローマは起伏が激しい地形だとファランクスを使うのをやめていなかったかい？




4. 海外の反応

>>3
　大分前に既に回答しているけど、端的にいうと、平原での戦いなら問題ないし、ギリシャ重装歩兵のファランクスっていうのはそこまで密集して融通の効かない陣形ってわけではないんだよ。


5. 海外の反応

>>4
　ファランクスの詳細って分かってないんじゃなかったっけ？
　

6. 海外の反応

>>5
　あくまで特定の研究データを元にしたものだから、そこを突き詰めたいなら別のスレッドを立てるべきだろうね。


7. スレ主

>>2
　なるほどね。でももしそうだとしたら、どうして後期になると馬が好まれるようになったんだい？


8. 海外の反応

>>7
　マラソンの話っていうのは実はもうちょっとややこしい話なんだよ。
　一般的には伝令が戦場からアテネまで勝利の報を伝えたっていうことになっているけど、実際はもっと色んなところに走っていて、42kmどころか240kmくらいギリシャの移動しにくい地形を越えているんだよ。
　だから馬だったらそんなに長い距離は移動できないし、地形のせいで怪我をするリスクも高かったんだ。
　もしもっと速く報告を届ける方法があるとすれば船くらいだね。


9. 海外の反応

>>7
　後期になると馬を一定の距離で交換するような体制になったんだよ。

　一般人だったら馬より200kmを早く移動することはできないと思うけど、数年間持久力を訓練すれば馬より早く移動できるようになるんだ。
　とはいえ複数の馬を使うのであれば、人間くらい長距離を移動できるし、さらに早く移動できるんだよ。そして訓練した伝令を揃えるより、人間より速い普通の馬を見つける方が簡単なのさ。

　弓 vs 銃みたいなもので、訓練した弓兵は昔の銃兵より強力かもしれないけど、ちょっと訓練すれば使える兵士を揃える方が効果的なんだ。
　その辺の適当な兵士に銃を渡すように、適当な兵士を馬に乗せて伝令役にすればいいわけなのさ。


10. 海外の反応

>>9
>その辺の適当な兵士に銃を渡すように、適当な兵士を馬に乗せて伝令役にすればいいわけなのさ。
　いやそれは間違っているよ。
　ギリシャ人も認識している通り、良い騎手を作るには長い練習が必要だし、訓練していない騎手っていうのは役立たず以外の何者でもないよ。馬を潰してしまうかもしれないからね。
　馬って言うのは高価な動物だから(熟練した職人の年収4年分に匹敵する)、その辺の適当な兵士に任せることはないよ。



---

---




11. 海外の反応

　実際にマラソンの伝令が走ったと言われる場所を車で辿ってみたんだけど、丘が険しくて馬では現実的ではないと思ったね。
　それと質問だけど、ギリシャ人って言うのは馬を伝令に使ったことはあるのかい？




12. 海外の反応

>>11
　使っているよ。ヘロドトスは紀元前479年のプラタイアイの戦いでアテネまで馬でメッセージを届けるように言っているよ。


13. 海外の反応

　アホな質問かもしれないけど、マラソンっていうのはこの戦いが起源かい？


14. 海外の反応

>>13
　まさにその通りだよ。

---

---

海外の反応ランキング


にほんブログ村